Четверг, 23 Ноября 2017

Письмо с отказом, которое забыло время

Представьте, что вы попали в прошлое почти без денег и решили заработать следующим образом: опубликоваться в фантастическом журнале, описав хорошо вам известные вещи – ваше настоящее и историю, то что для аборигенов будет казаться фантастикой. Вы уверены, что вас опубликуют? В 1930 году фантастические произведения не баловали читателя высоким литературным уровнем. Как бы не так! Вполне возможно вам бы пришло примерно такое письмо.

Дорогой автор,

Мы очень ценим то, что вы прислали в наш журнал «Потрясающие хроники» (Astonishing Chronicles) ваш рассказ «В 2008 году». Однако, мы с сожалением информируем вас, что мы не можем опубликовать ваш рассказ.

Как ведущее научно-фантастические периодическое издание «Потрясающие хроники» печатает рассказы, варьирующиеся от просто гипотетических до очень странных, но вы не должны делать из этого выводов, что у нас нет стандартов, касающихся публикуемых рассказов. Чтобы быть кратким скажу, что каждый рассказ должен быть внутренне непротиворечивым. После того, как вы выдвинули какую-то предпосылку, обыденную либо фантастическую, вы должны следовать логическим выводам, вытекающим из этой предпосылки. Именно здесь ваш рассказ разваливается на части.

Приведу один вопиющий пример. Вы предполагаете, что в 1945 году – через каких-то 15 лет, ученые изобретут взрывчатое вещество, которое сможет уничтожить целый город. Это конечно невероятно, но мы не это здесь обсуждаем. Вопрос в следующем: вы постулируете, что после первых двух случаев применения этих «атомных бомб», ряд государств построят собственные арсеналы этого оружия, но в последующем никто его не использует.

Вы полагаете, что читатель воспримет это серьезно? Когда в истории антагонистические цивилизации накапливали самое современное оружие, а затем не использовали его? По крайней мере, более слабые государства без собственного атомного оружия давно должны были быть абсорбированы в так называемые «суперсилы».

На более личном уровне, давайте взглянем на людей в вашем рассказе. Вы, кажется, забыли, что даже в будущем женщины останутся женщинами. Научная фантастика основана на науке и существуют достаточные научные доказательства, что женщины генетически не способны достигать того, чего достигают мужчины, если не считать воспитание детей и ведение домашнего хозяйства «достижением».

Вы предполагаете, что в вашем мире 2008 года посещение художественной галереи или поэтических чтений будет считаться многими женским видом деятельности. Это нелепо, так как давно установлено, что женщины не способны восхищаться искусством или литературой на том же уровне, что и мужчины. Однако все это бледнеет в сравнении с представлением женщины, как возможного кандидата на пост президента. Даже принимая во внимание, что ее кампания не преодолевает стадию «праймериз», все это смешно. Если эта часть рассказа была задумана как фарс, она была непродуманна и плохо написана. Если же нет, то я даже не знаю, что сказать.

И, наконец, хотя «Потрясающие хроники» не уклоняются от откровенных описаний физических проявлений любви, я должно твердо напомнить вам, что мы не печатаем непристойности. В конечном счете, ваш рассказ кажется не серьезной попыткой исследования будущего, а предлогом для описания ваших в высшей степени нездоровых эротических фантазий.

Ваш 2008 год кажется лихорадочным бредом сексуального маньяка: мир, где дочери из влиятельных семей оголяют свою талию, не боясь общественного порицания; где неестественные инструменты для половых сношений висят в универсальных магазинах и где еще более развращенные оргии доставляются в дома по проводам, как будто молочник доставляет продукты.

На своем месте я видел много будущих, но сомнительным отличием вашего является то, что оно одновременно самое страшное и самое смехотворное. Я нахожу успокоение только в том, что вырождающееся и хорошее вооруженное общество, как вы постулируете, уничтожило бы само себя задолго до 2008 года.

Искренне ваш,
Арманд Дж. Квестор
редактор
«Потрясающие хроники»

Источник: «Wired».

1 комментарий

  1. atgrin says:

    +5!)))
    вспоминается потрясающий рассказ азимова («бедный шекспир», кажется, его название), когда великий бард, попав в наше время, попытался поступить на факультет шекспирологии и с треском провалился)
    аналогия не прямая, конечно, но постом навеяло)

    Ответить

Оставьте комментарий

*


© 2003 — 2017 OutZone

Создано в студии webdesire