Воскресенье, 19 Ноября 2017

«Мировая экономика будет зависеть от объединившихся в глобальные сети модулей искусственного интеллекта больше, чем от цен на нефть»

water.jpg

Признанный гуру века информационных технологий доктор Джеймс Мартин, известный бизнес-консультант и ведущий мировой футуролог, точно знает, что угрожает нашей цивилизации в XXI веке. Он считает нынешнее столетие переломным этапом в истории, когда человек окончательно подчинит себе силы природы. Но это главенство может привести и к необратимым последствиям, и даже к концу существования людей на планете.

martin.jpg Доктор Джеймс Мартин — писатель, бизнес-консультант и предприниматель в области цифровых технологий, образования и международного развития. Окончил Оксфорд, где и защитил докторскую диссертацию по физике. В дополнение к университетскому диплому Мартин имеет почетные докторские степени учебных заведений различных стран. Является основателем Института науки и цивилизации при Оксфордском университете, а также создателем Школы XXI века, на которую пожертвовал 100 миллионов долларов из личных средств. Школа занимается разработкой новых концепций и технологий. Основанная Мартином компания Headstrong предоставляет консалтинговые услуги в области информационных технологий правительствам США и Великобритании, а также ведущим мировым корпорациям.

Джеймс Мартин занял 4-е место в рейтинге самых влиятельных людей в сфере компьютерных технологий, опубликованном в юбилейном выпуске издания Computerworld. Ранее входил в состав правления научного совета министерства обороны США и занимал высокую должность в IBM.

Написал более ста книг, многие из которых стали бестселлерами. За книгу «Общество, опутанное проводами», изданную в 1977 году, был номинирован на Пулитцеровскую премию. В своем труде «Суровые испытания технологии» 1987 года описал деятельность современных арабских террористов. Впоследствии Мартин утверждал, что именно в этой книге ему удалось спрогнозировать атаки на нью-йоркские башни-близнецы.

— Господин Мартин, вы называете XXI век переломным в истории. Что же в нем такого особенного?
— XXI век может быть последним для человеческой цивилизации. Или же, напротив, станет столетием, когда люди начнут свой путь в намного более интересное и захватывающее будущее. Все зависит от того, насколько глубоко мы осознаем значение этого переломного момента и будем способны вместе принять правильное, логически продуманное решение. Мы живем на маленькой, замечательной, но полностью изолированной планете. Население Земли растет с неимоверной скоростью. Людям требуется все больше и больше ресурсов. Наши потребности уже превысили тот лимит, который может выделить природа. Технологии стали настолько развитыми, что способны в любой момент уничтожить цивилизацию.

— Эта угроза реальна?
— Абсолютно. На самом деле многие из угроз уже нависли над Землей, например, глобальное потепление, истощение запасов пресной воды, загрязнение почв. Есть и другие, не менее страшные: ядерная война или последствия различных научных экспериментов, атаки террористов.

— Кое-кто утверждает, что, например, глобального потепления нет вовсе, что это выдумка.
— Но это очевидно уже сейчас. Не удивляйтесь, если через двадцать лет нормой станут сильнейшие ураганы и прочие стихийные бедствия, причины которых будут лежать в нынешнем безалаберном отношении к природе.

— Многие страны предпринимают меры для борьбы с изменением климата. Они недостаточны?
— Безусловно. Вы же видите, что происходит с погодой. Если ничего не поменять в ближайшие десять лет, то может произойти что-то невообразимое. Наступит эпоха тотальных разрушений, которая не обойдет и Россию.

— Насколько высока в изменяющемся мире вероятность глобальных войн? Скажем, за те же ресурсы?
— Думаю, крайне мала. Но если третья мировая вдруг случится, то при современном количестве оружия у ряда держав она способна унести жизни 90 процентов людей. Остальные 10 процентов будут жить не в лучших условиях.

— Бытует мнение, что войны, эпидемии, потопы и прочие несчастья — это необходимые защитные механизмы Земли, регулирующие таким образом количество населения.
— Это устаревшая теория. В наше время человечество обладает настолько мощными технологиями, что законы природы для людей уже не значат так много, мы научились сами диктовать свои условия окружающей среде.

— Чего стоит опасаться больше — природных или техногенных катастроф?
— Некоторые научные открытия и достижения могут оказаться очень опасными. Например, ядерный суперколлайдер в ЦЕРНе безопасен. Но уже сейчас идут разговоры о строительстве еще одного ускорителя, в 10 тысяч раз мощнее этого. Я беседовал с физиками, исследующими плазму. Им очень интересно, какие исследования будут проводиться потом. Может быть построено нечто, о чем сейчас ученые только мечтают. И это произойдет уже через сорок лет. Но мало кто задумывается об опасности подобных экспериментов. Дело в том, что, сталкивая элементарные частицы в ускорителях, мы приближаемся к условиям, которые были при Большом взрыве. Может возникнуть огромная черная дыра, которая поглотит все.

— Но ученые утверждают, что риск катастрофы минимальный.
— При проведении каких-либо научных экспериментов все рассчитывается так, чтобы свести к минимуму риски. Однако комбинация опасностей способна привести к уничтожению людей на Земле. Вспомните тот же Чернобыль. Эта атомная электростанция считалась на то время самой безопасной на планете. Однако беда случилась. И жители соседних регионов еще долго будут помнить о ней.

— Хорошо, тогда о каких проектах стоило бы подумать человечеству?
— Например, о создании своеобразной базы данных всех накопленных знаний. В отличие от артефактов прошлого нашим современникам предстоит создать свои артефакты. С развитием компьютерных технологий следует развивать системы открытого доступа к всеобщим знаниям. Информация должна стать таким же всеобщим достоянием, как вода и воздух.

— Для чего нужны такие базы данных?
— Чтобы многие решения за человека принимали суперкомпьютеры, подключенные к всеобщим знаниям.

— Пресловутый искусственный интеллект?
— Можно создать совершенно различные системы искусственного интеллекта. Одни станут решать сельскохозяйственные вопросы, другие — играть на биржах. Они смогут самостоятельно наращивать объем своих знаний по определенным проблемам, сопоставлять данные, анализировать их по особым алгоритмам. Главное, что это будут самообучаемые системы, способные принимать решения быстрее и качественнее, чем человек. Медицинские системы будут обладать знаниями обо всех человеческих болезнях, лекарственных препаратах. Человеку, чья карточка забита в общую базу данных, стоит только обратиться к компьютеру, и тот, обладая всей информацией о здоровье пациента, даже образцами его ДНК, выдаст оптимальную схему лечения. Компьютеры составят конкуренцию финансовым аналитикам в вопросах инвестирования денег. Принимая решения намного быстрее и объективнее людей, они постепенно вытеснят менеджеров из финансового сектора. Подозреваю, что в ближайшие 20-30 лет мировая экономика будет зависеть от объединившихся в глобальные сети модулей искусственного интеллекта больше, чем от цен на нефть.

— Но если компьютеры узнают о человеке все, то как же тогда быть с личной жизнью?
— Это сегодня люди очень сильно дорожат личной жизнью, не доверяя ее компьютеру. Завтра же это перестанет быть проблемой. Мы захотим иметь такие вычислительные машины, которые будут всегда при нас и смогут знать о нас все. Они станут настоящими путеводителями по жизни. Смогут подсказать, где какое действие выполнить. Им будут доверять, как семейному доктору сегодня. Например, вы захотите найти себе идеального супруга, компьютер это сделает за вас со скоростью поисковых систем в Интернете.

— А как же защита частной информации?
— Сегодня существует множество систем по защите данных в той же банковской сфере. Подобными будут оборудованы и личные компьютеры.

— Придется постоянно носить такие компьютеры с собой?
— Технологически через несколько десятков лет можно встроить их непосредственно в человеческий мозг. Они будут иметь доступ к всеобщим сетям и смогут обмениваться информацией с суперкомпьютерами и другими системами искусственного интеллекта. Человеку уже не нужно будет обдумывать сложные вопросы, все сделает компьютер.

— Что же останется делать людям?
— Наслаждаться жизнью! Человеку не придется тратить свои годы на нудную работу на заводах и фабриках, сводить дебет с кредитом. Можно полностью погрузиться в творчество.

— Звучит заманчиво, но если события станут развиваться по наихудшему сценарию и земная цивилизация окажется на грани вымирания? Что тогда делать? Возможна ли колонизация других планет?
— Это научная фантастика. Условия в космосе очень тяжелые. Возможно, там смогут что-то делать роботы, но люди — вряд ли.

— Однако НАСА планирует посылать обитаемые космические корабли на Марс и Луну.
— Экспедиции на Марс интересны с другой точки зрения. Там можно найти примитивные формы жизни. Может быть, той, которая существовала очень давно. Это будет настоящим прорывом в наших знаниях о Вселенной.

— И все-таки жизнь там возможна?
— Думаю, замечательно было бы иметь научные станции на Марсе наподобие тех, которые сейчас работают на Южном полюсе. Но условия жизни на Красной планете очень сложны и неблагоприятны. Еще одна проблема — оттуда очень сложно вернуться, если что-то случится. Если переселение на другие планеты и возможно, то Марс — кандидат номер один. В принципе земные флора и фауна могут существовать на Марсе. Однако потребуется приложить немало усилий для их адаптации. Хотя условия для земледелия там даже лучше, чем на Земле. Почва богата углеродом, кислородом и водородом, а также полезными минералами. В любом случае понадобится строить теплицы с искусственной атмосферой, защищающие от активного солнечного излучения.

— Когда человек может переселиться на Красную планету?
— Колонизация этой планеты будет сравнима по масштабам с основанием первого поселения британцев в Америке, которое произошло в начале XVII века. Однако если от момента водружения английского флага над городком Джеймстаун до начала деятельности Томаса Джефферсона прошло 160 лет, то, по моим расчетам, первая научная база на Марсе перерастет в колонию уже через 40 лет после появления там первого человека.

— И это будет закат земной цивилизации?
— Ну почему же! Если мы поймем значение этого века для цивилизации, то наше будущее на Земле будет сказочным и реальностью станет все, о чем мечтает человек, — и искусственный интеллект, и заселение Марса. Если же оставим все как есть, то очень высока вероятность скатиться в новые «темные времена».

источник: www.itogi.ru

комментария 3

  1. esmo says:

    Имхо, последние 20 лет все интервью таких «экспертов» абсолютно одинаковы: начиная от пассажа про техногенную катастрофу и заканчивая постиндустриальной катастрофой и чипованными человеческими мозгами. Не напоминает ли это никому прогнозы начала космической эры о скором заселении всех планет Солнечной системы, роботах-слугах и прочих автоматах по синтезированию пищи? Хлебом не корми, дай только футурологией позаниматься, пока денежки от акций транснациональных IT-корпораций в карман капают. Пора уже в конце концов понять, что мировая спекулятивная экономика тормозит развитие технологии, как золотоискатель, нашедший богатейшую жилу и добывающий оттуда по чуть-чуть, не дай бог кто узнает, что у него есть.

    Ответить
  2. atgrin says:

    «как золотоискатель, нашедший богатейшую жилу и добывающий оттуда по чуть-чуть, не дай бог кто узнает, что у него есть» — отличная аналогия))

    так может это и говорит о наивозможнейшем варианте — одинаковость прогнозов, хотя сдаётся мне, мало прогнозов оправдалось вообще в истории человечества — реальность всегда гораздо круче предполагаемого

    Ответить
  3. esmo says:

    Да чета я не уверен в одинаковости прогнозов как в симптоме их правильности. Кто-то задал моду, и давай тиражировать леденящие душу байки про что-то очень недалекое, но смертельное.
    Спасибо, но мне аналогия не кажется удачной, я наверное чуть переставил акценты. Имелось в виду, что чем сразу выпускать на рынок что-то сверхреволюционное и мегадоступное, надо разбить технологию на три-четыре-пять этапов, сделать приставку PRO и XT или там еще чегонить и стричь бабки согласно т.н. роадмапу (тошнотворная транскрипция для великого и могучего, но уж ничего не поделаешь — слово емкое).

    Ответить

Оставьте комментарий

*


© 2003 — 2017 OutZone

Создано в студии webdesire