Суббота, 18 Ноября 2017

Шот-лист «Большой книги»

Большая книга

Сегодня был объявлен шорт-лист самой денежной литературной премии России «Большая книга». Список финалистов, включивший в себя 12 произведений из 45 номинированных, особых неожиданностей не содержит. Зато отличается некоторым композиционным изяществом.

Волею алфавита и совета экспертов первым был назван автор, на победу которого в этом сезоне потенциальный букмекер дал бы очень немаленький коэффициент. И не потому, что поэма Дмитрия Быкова «ЖД» чем-то плоха, просто тот же писатель в прошлом году получил первый приз (и 3 млн рублей) за биографическую книгу «Борис Пастернак». А заодно собрал еще несколько престижных литературных премий. Поэтому сам Быков на церемонии оглашения финалистов логично предположил, что второй год подряд ему вряд ли многое светит, и поблагодарил экспертов за поддержку.

То, что первым был назван лауреат прошлого сезона, имело значение не только с точки зрения композиции. Преемственность, связь времен и передача эстафеты – это все важно, но главное – как только была произнесена фамилия «Быков», стало понятно, что номинанты на букву «А» не попали в число избранных. Между тем таковых было семь, и среди них фигурировали такие известные писатели, как Чингиз Айтматов («Когда падают горы»), Василий Аксенов (Редкие земли»), Юрий Арабов («Флагелланты») и Мария Арбатова («Дегустация Индии»). Кроме того, за бортом шорт-листа оказались Вадим Бабенко и Алла Боссарт.  

Дав собравшимся переварить эту информацию, председатель совета экспертов и один из ведущих церемонии, прозаик Михаил Бутов назвал трех финалистов, шедших по алфавиту подряд, прямо за Быковым. Алексей Варламов номинирован за книгу «Алексей Толстой», вышедшую в серии «ЖЗЛ» издательства «Молодая гвардия». Андрей Волос, как и Дмитрий Быков, стал финалистом «Большой книги» второй год подряд. Его роман, опубликованный в журнале «Новый мир», так и называется, очень уместно – «Алфавита» и представляет собой попытку описать жизнь в алфавитном порядке. Наконец, Лев Данилкин, критик и автор «беллетризированной биографии» Александра Проханова под названием «Человек с яйцом». Выдвижение этой кандидатуры вызвало споры среди экспертов, хотя в целом, как признались сами отборщики, резких противоречий и интриг не было.

Далее был назван Игорь Ефимов, вновь удививший публику смелой сменой жанра. Его роман «Неверная», написанный от лица женщины, — это изощренная литературно-сексуальная игра, мечта одновременно филолога и фрейдиста. Впрочем, от автора столь разных текстов, как «Архивы Страшного суда», «Метаполитика» и «Новгородский толмач», можно было ожидать и не такого. Без мотива расположения букв по порядку в данном случае тоже не обошлось. Номинирована книга издательством «Азбука».

Еще один старожил премии, он же второгодник, Александр Иличевский в этом сезоне выдвинут с романом «Матисс» («Новый мир»). Он удостоился особо теплых слов от Михаила Бутова, а в кулуарах назывался одним из основных претендентов на место в тройке призеров.

Следом безо всякой барабанной дроби свершилось по-своему историческое событие. В число финалистов был включен Виктор Пелевин, чей роман «Ампир V» все желающие сначала могли прочесть в интернете, а потом – в томике издательства «Эксмо». Как сказал после церемонии главный редактор «Книжного обозрения» Александр Гаврилов, если бы литературное сообщество проигнорировало единственного писателя, который имеет реальное влияние на души населения, оно было бы глухо и слепо. Но одиозный герой народных масс и главный претендент на приз читательских симпатий все-таки в списке, а «Большая книга» лишний раз доказала, что не стиснута шорами тенденциозности.

Абсолютно логичным выглядело появление в шорт-листе романа Дины Рубиной «На солнечной стороне улицы». Смесь автобиографии и биографии города Ташкента вышла в том же «Эксмо» и вызвала интерес даже у особо не балующих Рубину вниманием литературных критиков. После были названы Игорь Сахновский («Человек, который знал все»), Алексей Слаповский («Синдром Феникса») и Виктор Строгальщиков (цикл романов «Слой», «Край», Стыд»).

А затем композиция была красиво закольцована. Последней по алфавиту, отрезав Галину Щербакову и Лену Элтанг, Михаил Бутов провозгласил Людмилу Улицкую. Если вернуться к букмекерской теме, то можно предположить, что ставки на победу книги «Даниэль Штайн, переводчик» не всякая контора станет принимать. Слишком единодушно все говорят об этом романе как о главном фаворите. Спорить с ними невозможно, да и нет особой нужды – как бы ни относиться к творчеству Улицкой, ее текст о межконфессиональных отношениях, о проблеме перехода из одной веры в другую, поднимает действительно важнейший и практически нетронутый тематический пласт. А фигура главного героя, Даниэля Штайна, еврея, ставшего католическим священником, выведена так, что «перепахало» не только традиционных читательниц Улицкой, но и суровых критиков.

Сбудутся ли всеобщие предсказания, мы узнаем в ноябре, когда большое жюри премии, которое в этом году возглавляет писатель Владимир Маканин, определит победителей второго сезона. Напомним, лауреат первой премии получит 3 млн рублей, второму финалисту достанется 1,5 млн рублей, а третьему — 1 млн рублей. Можно предположить, что на церемонии награждения собственно писателей будет намного больше. А то на сегодняшнюю перекличку не явились не только живущие в других странах Рубина, Улицкая и Ефимов и не только анахорет Пелевин, но и несколько других номинантов.

@ Expert.ru

Оставьте комментарий

*


© 2003 — 2017 OutZone

Создано в студии webdesire