Суббота, 18 Ноября 2017

Рецензия. World Fantasy Award — 1983. Майкл Ши, Ниффт Проныра

Ниффт Проныра

Ниффт Проныра, Майкл Ши
World Fantasy Award — 1983, лучший роман
by suhan_ilich

Роман печатался в сборнике «Рыбалка в море демонов».

Майкл Ши до 2004 года для российских читателей был terra inkognito. Почему — непонятно. Ведь 2 его идейных предшественника — Джек Вэнс и Фриц Лейбер активно издавались. Но оставим это на совести издательств.

Ши дебютировал в фантастике аж в 1974 году, продолжением кги Джека Вэнса «Глаза иного мира», но настоящий успех пришел к нему после выхода в 1982 году «Ниффта Проныры». Роман был отмечен как читателями, так и критиками, и в следующем году получил World Fantasy Award, причем соперничать Ши пришлось с Джин Вульф и Джорджем Мартином.

Я брался за эту книгу с некоторой опаской, уж очень много людей хвалили ее за «чернушность» и аморальность главного героя, не то чтобы это меня отпугивало, но за последние года 2 я прочитал по меньшей мере пр авторов, которые занимались тем же самым в своих произведениях — Андрея Егорова (rovego) «Путешествие темного Жака» и Питера Дэвиса «Сэр Невпопад из Неоткуда», не то чтобы это меня это пугало, просто сама идея выворачивания наизнанку классического фнтзи надоела. К счастью Ши оказался ценен для меня не этим.

Ши развивает идею Лейбера с разделением классического героя типа Конана на 2 составляющие — интеллектуальную и физическую, однако неразлучная парочка Ниффт Проныра и Барнар Рука- Молот поучиась куда более живой чем Фафхрд и Серый Мышелов, нет столь гротескного перекоса и умный, способный найти выход из любой ситуации Ниффт легко способен вступить в рукопашную схватку с помошником Извергателя, а мускулистый Барнар вдруг начинает наизусть цитирвать труды древних исследователей, выглядит это конечно довольно забавно, но тем не менее думаю, что это было сделано не только как шутка. Вторая крайне привлекательная составляющая Ниффта проныры — это описательное мастерство Ши, чем то неуловимо напоминающие Вэнса  Баркера, его описания ада и мира духов просто бесподобны и главное в них чувствуется легкость с которой он фантазирует. К недостаткам романа можно отнести порой излишнюю грубоватость некоторых шуток, так например королеву — вампира зовут Вульвила ;-(,  таже затянутость повествования из за очень серьезной детализованности.

Еще одной крайне приятной неожиданностью являются небольшие статьи перед каждой частью принадлежащие перу Шага Марголда, написанные в псевдо-научной манере, они живо рисуют исторические и географические особенности мест, куда неутомимая судьба заносит Ниффта.

И кратенько по повестям, входящим в состав.

Идем же смертный, поищем ее душу

Первая повесть, Ниффт со свои приятелем Халдаром отправляются в ад, чтобы довести душу одного ехорошго человека к его возлюбленной. В этом рассказе очень силен привкус хоррора, на мой вкус. Недостаток — сюжет на рассказ, остальное описания ада. Красиво, но нудно. 8 из 8

Жемчужины королевы вампира

Ниффт с Баранаром занимаются браконьерской дбычей черного жемчуга. Красивый и довольно умный рассказ, но нет какой то изюминки- мысли. Все как то очень просто, поэтому тоже 8/8

Рыбалка в море демонов

Самый лучший рассказ на мой вкус. Тут несмотря на детальные описания, находится место и оригинальому сюжету и очень красивое начало, а уж три вещи которые произносит Ниффт перед казнью прекрасны по форме изложения. Нашлось тут место и неожиданной концовке, которую лично я не сумел угадать. 9/10

Богиня за стеклом

А последний рассказ ИМХО самый слабый. Тут  более или менее фэнтезийный мир Ши примешивает инопланетян, создавших в незапамятные времена — нечто вроде пункта заправки/ремонта космических кораблей. Написано суховато, нудно. И с очень простой идеей, которая насколько я помню куда лучше реализоана у Стругацких в рассказе «Извне». Скучно. 6/10

комментария 3

  1. sadt says:

    Предлагаю устроить конкурс с подведением итогов, кто больше и чаще пишет рецензии 🙂
    а может быть и выдачу призов 🙂

    Ответить
  2. SeaBreeze says:

    А что может быть призом?

    Ответить
  3. Sadt says:

    А что если устроить опрос, и сами авторы поделятся? Поддержим книгоедов 🙂

    Ответить

Оставьте комментарий

*


© 2003 — 2017 OutZone

Создано в студии webdesire